Esa Ella que no existe.

Por Solana González Basso

Esa ella que no existe (escrituras, límites, fronteras)

Xoroi Ediciones
Con prólogo de Gerardo Arenas.

El libro trabaja un contrapunto escritural entre la letra lacaniana y el performativo butleriano con relación a la escritura de la inexistencia del universal femenino.
Con la noción de límite como brújula el texto recorre ese contrapunto: va hacia la querella de los universales de la edad media y sus dos posiciones doctrinales, desmonta las definiciones semánticas y filosóficas del límite, se adentra en la escritura de las fórmulas de la sexuación, se detiene en el drag y la guerra como figuras del universo butleriano que escriben la exclusión y culmina con la hipótesis de “los feminismos de frontera y temblor” como una de las derivas del contrapunto escritural en Paul Preciado.
Gerardo Arenas en su prólogo recomienda su lecturadentro de los escritos nacidos al calor del debate entre el psicoanálisis y los diversos feminismos “porque la impronta de la enunciación personal de su autora, el rigor en el manejo de las herramientas que ella usa, y la seriedad de la interrogación surgida de sus planteos, suman a la actualidad de su asunto esa dimensión original que lo eleva, de ahora en más, al rango de una referencia ineludible para el estudioso.”
Señala que su originalidad tiene unatriple dimensión: en primer lugar incluye“lo contemporáneo en discusiones cuyas raíces se remontan al medioevo e incluso a la antigüedad clásica. En tales discusiones, además, la lógica pura y dura tiene un papel preponderante.”
La segunda dimensión que destaca es “la relación, no mediada sino directa, con las fuentes en que abreva.”
La tercera forma de esta originalidad radica en su escrupulosidad :” las categorías psicoanalíticas, lógicas y epistemológicas aquí empleadas son objeto de un manejo riguroso y ágil que no impide que se las recree.”
Finalmente destaca que los planteos de la autora “arrojan nueva luz e imprescindibles precisiones sobre un amplio haz de asuntos convergentes vinculados con los enigmas de la sexuación de los seres hablantes, además de contribuir a la aún pendiente reapertura de la investigación relativa a las complejas relaciones entre el significante, la letra y la huella.”